●附錄
次韻周昭禮見寄兼約觀園梅
十月二十二夜三更讀清波雜志至五更
宋史藝文志
文淵閣書目
菉竹堂書目
姚咨跋
兩浙名賢錄
汲古閣珍藏祕本書目
絳雲樓書目
曹炎跋
鮑廷博跋
鐵琴銅劍樓藏書目錄
常熟瞿氏藏宋元本書目
天祿琳琅書目
四庫全書總目提要
四庫提要辨證
孫氏祠堂書目
藝芸書舍宋元本書目
鄭堂讀書志
退庵筆記
越縵堂讀書記
武林第宅攷
藏書紀事詩
五十萬卷樓羣書跋文
藏園羣書經眼錄
張元濟跋
○次韻周昭禮見寄兼約觀園梅
宋 張鎡
沙頭晴了便回春，已覺青蘋媚煖津。但課澆畦園內叟，何心說劍里中人。超情耐久寧拘遠，合處無多頗復伸。待得梅開醉香海，健呼重看老精神。 【 南湖集卷五】
○十月二十二夜三更讀清波雜志至五更
元 方回
遠書答一封，近詩寫數首。小雨客不來，我亦厭奔走。茗罷午窗倦，草草具杯酒。獨酌政自佳，啖茹聊誑口。人生一日事，忽己卯至酉。就枕不解衣，須臾鼻雷吼。起問夜何其，禁鐘云已扣。頗欲復謀飲，床下但空缶。再臥臥不成，燈膏幸猶有。坐至五更轉，讀過一寸厚。是書必有益，但當審去取。著此者為誰？未欲斥氏某。金陵三不足，奎聚無地剖。尊之配孔庭，邪說陰授受。後世公論定，馨穢兩不朽。未知八寒獄，惇、卞果入否？ 【 桐江續集卷二四】
○宋史藝文志
周煇清波別志二卷 【 宋史卷二○六藝文志五小說類】
○文淵閣書目
明 楊士奇等
周煇清波雜志。 【 一部二冊，闕。】
周煇清波別志。 【 一部一冊，闕。 卷八子雜「荒」字號第一厨書目】
○菉竹堂書目
明 葉盛
周輝清波雜志三冊
周輝清波別志一冊 【 卷三子雜】
○姚咨跋
予幼業舉子，即有志古學，見同儕所讀者，皆坊肆糟粕之文，心竊鄙之。既長，棄去，幡然從事六籍，故聞風而售者日至。首一人稱姑胥袁飛卿，家奴肩一篋，手一編，迺清波別志也。其人視為奇貨，索價太高，因持去。三十年來，求之弗得。今始得之貞山陸給事家藏，前有雜志十二卷，後別志三卷。比曩所售者為全書。予喜而執筆，日鈔五葉，積七十日訖事。追惟袁、陸，皆吴產也。袁以規利，陸以結義。賢否之分如此，宜其顯晦壽夭亦殊塗云。嘉靖戊申春三月望茶夢散人姚咨識于鴻山學士之西館。 【 知不足齋叢書本清波別志卷首】
○兩浙名賢錄
明 徐象梅
周煇，字昭禮，淮海人。紹熙間，居錢塘清波門之南。嗜學工文辭，隱身不仕。當世名公卿多折節下之，而簡亢自高，未嘗報謝；非義之餉，一介不苟取。藏書萬卷，父子自相師友。撰清波雜志十二卷。 【 卷五四寓賢宋二周昭禮煇】
○汲古閣珍藏祕本書目
清 毛扆
清波雜志十二卷、別志三卷。四本。 【 周煇，字昭禮。宋版影寫。二兩四錢。 子部小說家】
○絳雲樓書目
清 錢謙益
清波雜志。 【 十二卷。南宋周煇。 卷二小說類】
○曹炎跋
右清波雜志十二卷，得於東海焦氏，以校稗海三卷本，相去蓋霄壤矣。惜鈔傳不廣，徒使繆本相沿，漸失其真，為可嘆息耳。康熙丙申臘月廿日曹炎識。 【 知不足齋叢書本清波雜志後附】
○鮑廷博跋
右本出婁江曹彬侯，予借鈔於嚴州太守萊陽趙公 【 起杲】 ，未幾再得明姚舜咨寫本，讎比一過。更就姚本補錄別志三卷、張貴謨序一篇，益稱完善。閒窗展卷，心目朗然，蓋無以喻其樂也。乾隆甲申八月十七日歙人鮑廷博識。
乾隆乙巳六月廿三日，商氏稗海本校一過，其間亦有是正處，不敢沒其善也。知不足齋書。 【 同上】
○鐵琴銅劍樓藏書目錄
清 瞿鏞
清波雜志十二卷， 【 宋刊本。】 宋周煇撰。自序謂早侍先生長者，與聆前言往行，暇日因筆之。時居都下清波門，目為清波雜志。前有紹熙癸丑張貴謨序，後有括蒼章斯才、毗陵張訢、吴興陳晦、山陰楊寅、邗城張巖、楚龔頤正、天台徐似道諸跋，皆作於紹興（按原文如此）、慶元中。每半葉十二行，行二十字。書中「徵」字闕筆，「慎」作「真」，「惇」作「亨」，楮印俱工，惜少別志二卷。案厲樊榭宋詩紀事「周煇」作「周燀」，以馬曰琯見舊本清波雜志作「燀」，謂當從之，豈知宋槧本明明作「煇」，不作「燀」耶！馬氏所見，想係影鈔本亥豕之誤，而樊榭遽從之，則大謬矣。舊為傳是樓藏書。 【 卷首有「乾學之印」、「健庵」二朱記。 卷一七子部五小說類】
○常熟瞿氏藏宋元本書目
前人
清波雜志十二卷。宋刊本，每半葉十二行，行二十字。卷首有「乾學之印」、「健庵」二朱記。 【 子部】
○天祿琳琅書目
清波雜志。 【 一函二冊。】
宋周煇撰，十二卷。前宋張貴謨序，後宋章斯中、張訢、陳晦、楊寅、張巖、龔頤正、徐似道七跋。
考兩浙名賢錄，周煇字昭禮，淮海人，紹熙閒，居錢塘清波門之南。嗜學工文，藏書萬卷。隱居不仕，當世名公卿多折節下之，而簡亢自高，未嘗報謝。撰清波雜志十二卷。是書張貴謨序作於紹熙癸丑，按癸丑為宋光宗紹熙四年，書後章斯中、張訢、陳晦三跋皆是年作。其楊寅、張巖二跋作於寧宗慶元二年，龔頤正、徐似道二跋作於慶元三年。考宋史，張巖字肖翁，揚州人。登乾道五年進士第，累官至知樞密院事，督視江淮軍馬。繼以銀青光祿大夫致仕。餘俱無傳。浙江通志載：張貴謨，遂昌人。乾道二年丙戌進士。官至朝議大夫。長興縣志載：陳晦，字自明。中童子科，又中博學宏詞科。仕至刑部侍郎兼中書舍人。有文集三十卷。淩迪知萬姓統譜載：龔頤正，楚人。寧宗嘉泰元年，以學問該博賜同進士出身。官至祕書丞。徐似道，字淵子，天台人。少負才名，為吴江尉，受知范成大。官至祕書少監。斯中、訢、寅無考。似道跋最後作，有「余來中都，聞周處士清波志，急祈借傳錄」云云，是當時此書已徵紙貴，今得影鈔，真堪什襲矣。
御題：逸史犂然志紹熙，久無傳本此稱奇。唐鉤晉蹟隔一閒，明影宋刊非兩歧。世道人心斯繫矣，南遷北伐早卑之。清波門外西湖水，洗淨當年諛墓辭。乾隆甲午冬御筆鈐。
寶二：曰「所寶惟賢」，曰「乾隆御筆」。 【 卷四影宋鈔】 【 按：文淵閣本卷首錄清高宗詩有自注。頷聯下云：「昔人謂雙`下真蹟一等，如唐臨晉帖之類，影宋鈔亦然。」頸聯下云：「此書雖雜志古今事蹟，而於高宗南遷臨安建都特詳，於題宋中興聖政草詩已論之，茲不復贅。」】
○四庫全書總目提要
清波雜志十二卷，別志三卷，內府藏本。宋周煇撰。煇字昭禮，邦彥之子。厲鶚宋詩紀事附載馬曰琯之言曰：「舊本清波雜志有張貴謨序，書中『煇』俱作『燀』，應從之。」案是編為影宋精本，書中俱作『煇』，張貴謨序亦存。恐曰琯所見者或轉是譌本。煇自題曰淮海人，而兩浙名賢錄載之。書中有「祖居錢塘後洋街」語，則煇實自浙遷淮也。是書之末，有張斯中（按文淵閣本實作「章斯中」）、張訢、陳晦、楊寅、張巖、龔頤正、徐似道等七跋，皆同時人。似道稱煇為處士。然煇曾試宏詞奏名，見之書中，或當時未就官耶？別志又自稱嘗至金國，益不可解，或隨出使者行也。清波為杭州城門之名，紹興中煇寓其地，因以名書。所記皆宋人雜事。方回桐江續集力詆其尊王安石之非。考書中稱煇之曾祖與安石為中表，蓋親串之閒，不無回護，猶之王明清揮麈諸錄曲為曾布解耳。知其私意所在則可，以此盡廢其書，則又門戶之見矣。是書原本十二卷，商濬稗海作三卷，蓋明人刊本，多好合併刪削，不足為異。諸跋並稱二志，惟龔頤正跋作三志。考宋人著書，率以前、後、別、續、新分為五集，則別志之前似乎當有後志。然別志中但稱前志，不及後志。嘉靖戊申姚舜咨跋亦但稱雜志十二卷、別志三卷，則自明以來，惟此兩集，或頤正跋「三」字誤歟？ 【 卷一四一子部小說家類二】
○四庫提要辨證
近人 余嘉錫
嘉錫案：此書前志十二卷，近有涵芬樓影印常熟瞿氏所藏宋刻本。凡書中稱名處俱作「煇」。考宋史藝文志小說類有周煇清波別志二卷；周必大益國文忠公集及原本說郛，涉及作者處，亦作「周煇」或「周輝」，無作「燀」者。馬曰琯所見之舊本，其為傳譌無疑矣。提要以煇為邦彥之子。近人王國維作清真先生遺事，駁之云：「先生子姓無考。煇書中載其父事，至紹興中尚存，又事絕不與先生類，決非一人也。」余考宋詩紀事卷五十八云：「周燀， 【 當作「煇」。】 字昭禮，邦之子，樞密麟之之族姪。」則煇之父自名邦，而非邦彥。其卷四十一云：「周邦，海陵人，居錢塘，右文殿修撰知廣州穜之孫，官迪功郎江東帥幕，著政和大理入貢錄。」 【 案：書錄解題卷七云：「政和大理入貢錄一卷，右迪功郎周邦撰。其祖穜為集賢修撰知桂州，落職奉祠，復職知廣州。」雜志卷七云：「建康王元樞初得政，以先人名聞，乃自臨安管庫除江東漕司幹官，見次一任，竟終於選調。」紀事小傳即本此二書綴輯成之。然煇所云江東漕司幹官者，謂江東轉運司幹辦公事也。紀事以為官江東帥幕者，誤。】 而周邦彥別見於紀事卷二十八。是周邦之非邦彥，較然甚明。作提要者襲用紀事，而不暇考核其全書，不知宋時自有周邦，以為必是填詞之周美成，遂毅然於「邦之子」句中增一「彥」字，致成巨謬。周氏之先，自郫遷海陵，見臨川集卷九十六尚書屯田員外郎周君墓誌銘。煇自言祖居錢塘，蓋僑寓也。而提要以為自浙遷淮，亦因邦彥之為錢塘人而傅會耳。雜志卷四曰：「先人嘗從張晉彥 【 案晉彥名祁，于湖張孝祥之父，自號總得居士。】 覓茶，張答以二小詩， 【 「內家新賜密雲龍」云云，不具錄。】 時總得偶病，此詩俾其子代書，後誤刊在于湖集中。」今考張孝祥于湖集卷十，果有此二詩，題云：「以茶芽焦坑送周德友，德友來索賜茶，僕無之也。」以此知周邦字德友，可補宋詩紀事之闕。周必大南歸錄云： 【 乾道壬辰。】 「四月癸卯，次常州。訪周德友運幹，其子煇示近作一卷。」尤為確證。紀事卷四十一錄有蘇庠 【 字養直。】 與德友詩二首， 【 其一題云：「德友近在咫尺，乃不相過，因成一詩。」其二題云：「德友求薝蔔花栽，戲作小詩代簡。」】 于湖集卷二十八有跋周德友所藏後湖帖，必大省齋文稾卷十六有跋周德友所藏蘇養直詩帖， 【 二跋均作於紹興二十八年戊寅，周跋稱吾宗德友丈，與雜志卷七稱必大為宗袞益國公，可以互證。】 與雜志卷二言「先人素從後湖蘇養直徵君游」者合。周邦平生事蹟，除見於煇書外，其朋友蹤跡可考者如此。惡得與周邦彥混為一人乎？其名邦而字德友，蓋取義於論語「居是邦也，友其士之仁者」。省齋文稾卷一又有次韻周德友祁運幹詩， 【 自注云：「德友昨日以蘇養直詩帖百餘紙相示。」】 注其名為「祁」。「邦」、「祁」字形相近，乃傳寫之誤。
案知不足齋及涵芬樓本，張斯中均作章斯才，提要蓋以音同形近致誤。徐似道稱煇為處士，而提要疑之。夫似道與煇同時人，從煇借錄清波志而為之跋，其稱謂豈得有誤。周必大書稾，凡與人書，多題某官某。其卷二中有一首，但題周輝， 【 當作「煇」。】 不稱官職，略云：「毒熱可畏，水鄉少過從，不妨賦詠於茂林修竹間。東坡云：『無事此靜坐，一日是兩日。』竊計所得，皆倍於我，豈止歲月閒忙耶？」書作於淳熙十二年，下距紹熙壬子煇著雜志時纔七年。味其語意，亦足為處士之證。提要謂煇曾試宏詞奏名，見之書中。余遍檢全書，並無此事。惟雜志卷三有記周麟之事凡三條，其一云：「族叔茂振 【 麟之字。】 以正字權外制。」其二云：「在翰苑，一日召至中書，受旨作建立皇子詔。」其三云：「初試宏博，以所業投湯岐公。」 【 此據涵芬樓本也。若知不足齋本，則二三條首，均有「族叔」二字。】 提要不加詳審，遂誤以試宏博為煇事。信如所言，則煇豈嘗官翰林學士為高宗草立皇子詔耶？提要疑煇雖奏名而未就官，故稱處士，此又不諳典故之言也。宋史 【 卷一百五十六。】 選舉志二云：「高宗立博學宏詞科，定為三等：上等轉一官，選人改秩，無出身人賜進士及第，並免召試除館職；中等減三年磨勘，與堂除，無出身人賜進士出身；下等減二年磨勘，無出身人賜進士出身， 【 會要諸書作「賜同進士出身」，此奪「同」字。】 並許召試館職。」宋會要第一百十二冊 【 選舉十二。】 及建炎以來朝野雜記甲集卷十三、文獻通考卷三十三選舉考並略同。使煇縱以布衣試宏詞入下等， 【 南宋試宏詞無入上等者，即中等亦僅數人。】 於例亦應賜同進士出身。有宋一代，凡賜出身，無不授官者，尚得稱為處士乎？雜志云：「初試宏博，以所業投湯岐公，時季元衡 【 南壽】 待制亦投文字，湯嘗師之，初許其奪魁。 【 涵芬樓本作「魁奪」，此從知不足齋本。】 一日，謂季曰：『近有一周某至，先生當處其下。』及奏名，季果次焉。」考麟之中戊辰詞科，見書錄解題卷十八。宋會要云：「紹興十八年 【 案是歲戊辰。】 三月，禮部貢院言：試博學宏詞科左迪功郎新常州武進縣尉周麟之、左從政郎婺州州學教授季 【 原本誤作「李」。】 南壽，並考入下等，各減二年磨勘。」與雜志之言合。會要載紹興三年至嘉定七年試宏詞入等人姓名，並無周煇。提要之謬，無可復疑矣。 【 以上辨四庫提要自「是書之末」至「或當時未就官耶」一節之誤。】
案雜志卷三云：「煇淳熙丙申從使節出疆。」又卷十二云：「煇頃從使節出疆，抵燕與渤海使先後入見。」是煇之至金為隨信使同行，而非自持使節，本書自有明文，無不可解者。考說郛內有北轅錄一卷， 【 陶宗儀原本在卷五十四，陶珽增補本在卷六十五。】 宋周煇撰。其略曰：淳熙丙申十一月二十九日，詔待制敷文閣張子正假戶部尚書，充賀金國生辰使，皇叔祖右監門衛大將軍士褒假明州觀察使、知東上閤門兼客省四方館事副之。明年正月七日陛辭出國門，初九日離行在，二十八日北行，二月二十七日過蘆溝河，至燕山府。二十九日使、副 【 原作「副使」，非是。使、副謂正使及副使也。】 率三節入見，三月九日入辭，四月十六日到家。」明刻歷代小史卷六十四亦有此書，其文並同。錄中但記使、副、三節，而不自言為何職。考南宋時差往金國正、副使所攜吏卒，分上、中、下三節。上、中節為官吏、下節為軍兵，統謂之三節人。其職事員額及支賜條例，宋會要第九十冊 【 職官五一。】 國信使門紀之劇詳。上、中節或許以白身人充，或不許，隨時而異。煇以處士隨使節出疆，蓋充上、中節也。凡三節人回國日，例得轉官資。煇於淳熙丙申使回，至慶元戊午，已廿二年，猶稱處士，是始終不蒙官賞，其故安在，不可得而考矣。 【 以上辨四庫提要自「別志又自稱」至「或隨出使者行也」一節之誤。】
案煇自序題紹熙壬子，張貴謨序及陳晦跋，題紹熙癸丑，均言煇居清波門，提要作「紹興中」者誤也。雜志卷五云：「曾祖視王荊公為中表，既干撰上世墓誌數種，託元章書以入石，號周氏世德碑。」考煇曾祖名穜， 【 雜志卷六記其曾祖事，闕其名不書，注云「禾旁立里」。】 字仁熟， 【 見卷五。】 俱見本書。王安石臨川集卷九十六周氏墓誌凡四篇。周彥先誌云：「君先夫人盛氏；後夫人王氏，尚書主客郎中諱貫之之子。皆有賢行。五子：濤、洵、洧、渥、澥。」周濤誌云：「子男五人：■〈禾夅〉、穜、秩、穆、稌。」據卷一百王夫人墓誌，知貫之為安石之叔祖，濤為彥先前妻之子，然則彥先之後妻，乃安石之從姑，濤其中表兄弟，而穜則其表姪也。煇言穜視荊公為中表，可謂數典而忘其祖矣。續通鑑長編卷四百十八云：「元祐三年十二月甲午，江寧府司理參軍、鄆州州學教授周穜罷歸，吏部用右正言劉安世、翰林學士蘇軾言也。安世言：臣伏見周穜上書，乞以故相王安石配享神宗皇帝廟廷，中外喧傳，頗駭羣聽。伏望重行竄殛，以明好惡。 【 案安世此狀亦見盡言集卷九。】 軾言：臣先任中書舍人日，敕舉學官，臣曾舉江寧府右司理參軍周穜，蒙朝廷差充鄆州州學教授。近者竊聞穜上疏言朝廷當以故相王安石配享神宗皇帝，臣忝備侍從，謬於知人，謹自劾以待罪。」 【 案軾劄子二篇，亦見東坡奏議卷五。】 此可見穜之惓惓於安石矣。穜弟秩 【 據周濤墓誌，穜乃秩兄。施注蘇詩卷二十二云：「周穜，御史秩之弟。」非也。】 字重實， 【 見王鞏甲申雜記。】 紹聖元年為監察御史，即上言：近詔太常議故相王安石謚，願特詔兩省衆禮官等會禮部議上朝廷，取決於聖裁。 【 見續通鑑長編紀事本末卷百三十。】 其後安石卒配享神宗，謚曰文，實自穜兄弟發之。其所以報安石者可謂至矣。穜上書於元祐之初，其心雖未必有所冀幸，然實蔡卞之客， 【 見宋史陳次升傳。】 與京始善而終睽， 【 見雜志卷六。】 又為章惇所悅。 【 見續長編卷五百十八。】 秩則甘為惇、卞鷹犬，凡元祐名臣，無不遭其詆毀，而於司馬光、呂公著尤甚， 【 秩奏見續長編紀事本末卷百一。】 至乞斲棺鞭尸。 【 見續長編紀事本末卷百六，及太平治蹟統類卷二十四。】 光謚，即秩為太常博士時所定。及為御史，則言光不當謚文正，乞正其謚號之美惡以懲後世。 【 亦見上兩書。宋史常安民傳言之較略。】 真小人反復之尤，然此特穜兄弟事耳，於煇無與也。穜嘗為蘇軾所劾罷，秩曾極論軾、轍之罪。而煇書中記東坡事至多，極慨慕嚮往之致。是煇未嘗以其先祖之恩怨為是非，且全書無一字及秩，是幷不以為然矣。至其於王安石，殊不見有推尊之處。雜志卷二云：「王荊公日錄八十卷，毗陵張氏有全帙。頃曾借觀，凡舊德大臣不附己者，皆遭詆毀；論法度有不便於民者，皆歸於上；可以垂燿後世者，悉己有之。盡出其壻蔡卞誣罔。 【 此述陳了齋之言也。】 其詳具載陳了齋瑩中四明尊堯集。陳亦自謂豈敢以私意斷其是非，更在後之君子審辯而已。故神宗實錄亦多采日錄增修，王、蔡造端矯誣，雖歷千百年，衆論藉藉如新。矧同時之人，宜乎議之不置，孰謂蓋棺事始定耶？」夫以陳瓘專著尊堯集以攻安石，尚不免回互其詞，以日錄為蔡卞之所託。 【 見朱文公集卷七十書兩陳諫議遺墨。】 而煇直以安石日錄與蔡卞重修實錄同斥為矯誣，此豈尊安石者乎？其卷七又云：「元澤年十三，得秦州卒言洮河事，歎曰：『此可撫而有也。使夏人得之，則吾敵強而邊受患博矣。』其後王韶開熙河，蓋取諸此，靖康滄海橫流之變，萌於熙寧開邊。書生輕銳談兵，貽天下後世禍患，可勝既哉！」又別志卷中云：「王荊公誌錢公輔母夫人墓，錢乞改定，公答書云：諸孫亦不足列，孰有五子而無七孫者乎？荊公之文，信自有意義，後學焉能窺測。然公所撰墓誌，姑舉其一，於虞部郎中贈衛尉少卿李公濟，卻書孫廿有一人，曾孫十有五人，是豈皆業文有可道者。蓋公立言好已勝，或為人所闢，則執之益堅。呂申公曰：『介甫無他，但執拗耳。』此語不獨為新法設也。」煇於王氏父子不滿如此，而方回翻謂之尊安石，是未嘗讀其書而妄語也。提要從而附和之，豈非貴耳而賤目乎？ 【 以上辨四庫提要自「清波為杭州城門之名」至「則又門戶之見矣」一節之誤。卷一八子部九小說家類二清波雜志十二卷別志三卷】
○孫氏祠堂書目
清 孫星衍
清波雜志十二卷，別志三卷。 【 宋周煇撰 內編卷四說部第一二】
○藝芸書舍宋元本書目
清 汪士鐘
清波雜志十二卷 【 子部】
○鄭堂讀書志
清 周中孚
清波雜志十二卷，別志三卷。 【 知不足齋叢書本】
宋周煇撰。 【 煇字昭禮，邦彥之子，祖居錢唐，至煇始遷淮海，曾試宏詞奏名。】 四庫全書著錄。宋志止載別志二卷，蓋誤「三」為「二」，而又脫去雜志也。前有紹熙壬子自序，稱：煇早侍先生長者，與聆前言往行，有可傳者。歲晚遺忘，十不二三，暇日因筆之。時居都下清波門，目為清波雜志。越三年，又自序別志：煇嘗作志十二卷，復省記平昔見聞，尚多遺佚，乃裒為別志三卷。是別志所以拾雜志之遺也。其書皆記兩宋間君臣雜事，幷其家祖父遺事，及自所歷之事，以及雜說瑣聞。而於王介甫頗致回護，蓋其曾祖與介甫為親串。雖其私意所在，而尚不敢詆斥當時正人，則猶存直道之公。故多可以補史之闕。是又不得以門戶之見少之矣。前又有紹熙癸丑古括張貴謨序，後有康熙丙申曹炎跋，及鮑淥飲二跋。別志後有淥飲三跋，而冠以提要一篇。 【 卷六四子部一二之二小說家類二雜事中宋】
○退庵筆記
清 夏荃
周煇，字昭禮，生於宋欽宗靖康元年丙子。曾祖穜，州志有傳。祖某，煇嘗稱為奉直者是也。祖母曹氏，武惠燕王五世孫。父邦，紹興初主丹徒簿，任饒、信幕。後以王元樞薦除江東漕司幹官。著政和大理入貢錄、松巒志。吴興陳晦稱松巒先生有雜志二十卷，藏於家。昭禮所為，實繼前作云云。邦所著雜志惜不傳。邦三弟，其季者為李，字德紹，與煇同庚生，是為煇之叔父。邦又有子字昭達，名未詳，淳熙間官長洲丞，是為煇弟。邦、李詩見厲樊榭宋詩紀事。煇嘗稱叔祖元仲，又稱從叔其乂守吉陽，從叔知和隨侍官九江、尉吴江，其人皆不可攷。其稱遠祖國初知江州，收遺骸作萬人冢，則周氏遷泰始祖敬述也。稱高叔祖 【 按當作「曾叔祖」。】 恪得道、徐神翁及屍解事，則三仙傳中之周處士也。稱叔祖為高繇三院御史貳春官，未幾罷斥，則穜子周方崇也。稱族叔茂振試宏博、在翰苑諸軼事，則同知樞密周麟之也。煇固海陵人，其自言曰：煇家海陵，海陵昔隸維揚，亦視為鄉里。龔頤正題清波二志亦稱「吴陵周氏，世擅雕龍」，可證。其僑居錢塘也，則不自煇始。煇之言曰：煇祖居錢塘後洋街，第宅燬於陳通之亂。以余觀周穜以米元章所書周氏世德碑置杭州西湖南山滿覺院中，疑自穜已僑居於杭。然麟之呈郫人李簽判詩云：「錦江烟水春茫茫，錦城游宴歌舞狂。酒酣緩轡踏花去，尚說當時先侍郎。」自注：吾家本郫人，先侍郎仕蜀日，有「踏花歸去馬蹄香」句。按此指其七世祖敬述為郫人，筮仕孟蜀也。「後來遊宦家因徙，子孫不復歸桑梓。世居淮海二百年，路隔關山七千里。」此指敬述雍熙初知泰州，遂家於泰，至麟之世 【 麟之紹興十五年進士。】 近二百年也。「敵兵南下風塵昏，衣冠渡江黃屋奔。淮鄉幾作邊屯地，叢桂舊地無一存。」自注：海陵舊居名叢桂坊。此指靖康之際衣冠士族多隨高宗南渡，占籍臨安，海陵舊居幾淪敵境也。據此，則周氏遷杭當在南宋初。合之煇祖居錢塘之說世次相近。後煇又徙居清波門，雜志自序曰：時居都下清波門，目為清波雜志。張貴謨序亦云今寓中都清波門之南，因以名其集，可證。中間煇又家建康，又家惠山，疑皆寄孥僦居。久之，仍以錢塘為歸，非又自杭遷金陵、毗陵也。二志煇自序皆自題曰淮海周煇，海陵固淮海地，示不忘本也。兩浙名賢錄亦稱煇為淮海人，蓋仍煇自稱而未深攷其里貫。四庫全書題要據煇自題淮海人及祖居錢塘後洋街語，遂謂煇實自浙遷淮，則又誤會矣。煇曾試宏詞奏名，未膺除授，同時徐似道稱煇為處士，而楊寅亦謂昭禮竟成躓士，令人憤悒；可見其嘗至金國也，乃隨賀金生辰使張子政等往，在淳熙丁未，煇年六十二，時煇無官職，非奉朝命。垂老出疆，殆子政等浼司行幕筆劄耶？其行役之苦、見聞之異、朝會宴饗之儀，詳煇所撰北轅錄。清波二志，成於煇之晚年。觀龔、徐二跋在慶元戊午，煇年七十三矣，則煇之壽又可知。頃余收二志、北轅錄入叢書，蔚為巨觀，因歷叙其家世可攷者著於篇。 【 卷一○周煇】
清波雜志十二卷，別志三卷，宋邑人周煇撰。煇僑居臨安清波門，因以命名。四庫全書提要云所記皆宋人雜事，方回桐江續集力詆其尊王安石之非，蓋煇之曾祖於安石為中表，親串之間，不免回護，猶王明清揮麈錄多為曾布解耳云云。以余觀二志亦多有不滿荊公語，不盡如方回所云也。如云：「王荊公日錄八十卷，凡舊德大臣不附己者，皆遭詆毀；法度有不便於民者，皆歸於上；可以垂耀後世者，悉己有之。盡出其壻蔡卞誣罔。」又云：「蔡卞唯知報婦翁之知，不知掩婦翁之失，致使得罪天下後世，其於報也何有！」又云：「荊公初見晏元獻，元獻熟視無他語，但云：『能容於物，物亦容矣。』荊公唯唯退。識者謂荊公平日所短，正在於此。」又云：「新喻人蕭注，熙寧中上殿奏對，上問：『今臣僚中孰貴？』次及安石，注對曰：『牛形人，任重而道遠。』注又云：『安石牛耳虎頭，視物如射，意行直前，能當天下大事。然不如韓絳得和氣多。惟和氣能養萬物。』」又云：「薛昂、林自之徒，皆蔡卞黨，競尊王荊公而擠排元祐，禁士人不得習元祐學術。」又云：「公立言好己勝，或為人所闢，則執之益堅。呂申公曰：『介甫無他，但執拗耳。』此語不獨為新法設也。」煇言如此，使果極力推崇回護親串，肯明目張膽出此語耶？煇嘗論葉石林為蔡京客，所著避暑錄，凡及蔡氏，每委曲回護。其了然於是非邪正如此，肯自蹈其失耶？偶讀清波二志，特辨正之，以示後之善讀書者。 【 卷一○清波二志】
○越縵堂讀書記
清 李慈銘
清波雜志、別志 宋周煇撰
閱宋周煇清波雜志十二卷、別志三卷。自丙辰閱一過後，訖今重複，多已茫然。其中論古者寥寥，考據尤疎陋，惟儲胥、六詔二條稍可取。所載宋官制，則多可補史志之闕。其記神、哲、徽、高間事尤詳。於宣和北伐之舉，備載鄧洵武及柴欽、趙隆、安堯臣等諫沮之言；而於陳公輔所記蔡京不欲伐燕一節，亦詳書之，而疑其言出於高揀，謂恐不足憑。殊得好惡之正。四庫書目提要謂其以其祖與王介甫為中表，故親串之間，不無迴護，猶王明清揮麈諸錄曲為曾布解，云云。按其中如荊公為錢公輔撰母夫人墓誌一條，言其執拗不止新法，日錄一條，言神宗實錄，王、蔡造端矯誣，亦未全為左袒。惟屢稱秦會之，且言其文字簡古，是則可議者耳。咸豐辛酉（一八六一）二月初六日。 【 卷八文學雜記】
○武林第宅攷
清 柯汝霖
周煇宅：兩浙名賢錄：煇字昭禮，紹興（按原文如此）間居清波門之南。嗜學工文，撰清波雜志十二卷。
○藏書紀事詩
近人 葉昌熾
華亭仙客和花賣，空有遺詩奈爾何！參透子西茶具說，不留些子著心窩。 【 周煇昭禮。 卷一】
○五十萬卷樓羣書跋文
近人 莫伯驥
清波雜志十二卷，別志三卷。 【 知不足齋寫校本。】
宋周煇撰。煇字昭禮，邦彥之子。祖居錢唐，至煇始遷淮海。曾試宏詞奏名。宋志祇載別志二卷，當是脫去雜志而誤「三」為「二」。自序作於紹熙壬子，略謂：煇早侍先生長者，與聆前言往行，有可傳者。歲晚遺忘，十不二三。暇日因筆之。時居都下清波門，目為清波雜志。越三年，又裒別志三卷。自序謂：煇嘗作志十二卷，復省記平昔見聞，尚多遺佚，乃成此別志三卷。清四庫提要謂其書多記兩宋間君臣舊事，並家世舊聞及一人涉歷，而雜說瑣聞亦參錯其間。煇曾祖與王介甫為親故，書中頗回護荊文。然於當時之賢士大夫亦不至詆斥譏評，猶存三代之直道。說者謂可補史事遺缺。伯驥按：館臣之言實本於方回，而不詳其所自。蓋回詆煇所著清波雜志推尊介甫之非，故館臣述之於提要中。然今觀二志不滿介甫之處正多，不盡如回所言，正不得援引王明清揮麈錄多為曾布解免相比。回之言固誤，而館臣讀不終編，遂隨意掇拾，亦可謂疏舛之尤矣。鮑氏知不足齋刻本，前有紹熙癸丑古括張貴謨序，後有康熙丙申曹炎跋。而鮑以文之跋亦附錄焉。此為知不足齋寫本，篇中多以文朱筆校勘，極為精細，殆刻書時底本歟？鮑廷博，字以文，號淥飲，歙人，居杭州，刊知不足齋叢書。高宗題書內唐闕史卷首云：「知不足齋奚不足，渴於書籍是賢乎？長編大部都庋閣，小說巵言亦入廚。」嘉慶間，年八十，因進叢書二十六集，賞給舉人。鮑嘗為夕陽詩，人呼「鮑夕陽」。阮氏贈句云：「清名即是長生訣，當世應無未見書。」以文富收儲，校書最多。伯驥所得有數種，以文手寫者有宋蘇泂泠然齋集，書法健勁，想見老人神態。此集予得之杭州。 【 子二。】
○藏園羣書經眼錄
近人 傅增湘
清波雜志十二卷。 【 宋周煇撰。】 宋刊本，半葉十二行，行二十字，白口，左右雙闌。避宋諱至「敦」字止。白麻紙，大字精善。宋刊上駟。按：此書海內孤本，審其雕工，當為江右刊本。 【 （海虞瞿氏藏書，乙卯歲觀於罟里） 卷八子部二】
清波雜志十二卷。 【 宋周煇撰。】 舊寫本，九行二十字。前有紹熙癸丑古栝張貴謨序， 【 大字，七行十二字。】 後有紹熙癸丑栝蒼章斯才跋，又毗陵張訢、吴興陳晦跋。有朱少河 【 錫庚】 錄簡明目錄一則，後記云：「案是編別志三卷未見。內有國初王、查二公手跡並先大夫手校若干條。辛酉孟夏下浣五日錫庚識。」卷末鈐有「葉名澧」、「潤臣借讀」二印。按：此書為德化李木齋先生所藏，內有王阮亭 【 士禛】 評記一則，查初白 【 慎行】 攷證四則，又朱笥河 【 筠】 手校並補若干條。癸亥祀竈日，藏園祭書，先生攜此冊及宋刊纂圖互注論語來與祭，題名卷尾者有王國維、王式通、吴昌綬、寶熙、陶湘、周暹、徐鴻寶、袁克文，余亦附綴數行於後。辛巳八月沅叔記 【 同上】
○張元濟跋
右清波雜志十二卷，宋周煇撰。卷內「敦」字注「御名音同」，後跋紀年為慶元戊午，蓋光、孝兩朝之際所印行也。明商濬刊稗海併作三卷，略有短缺。鮑以文得姚舜咨、曹冰侯兩鈔本，復刊於知不足齋叢書中。彼此對勘，自覺鈔不如刻。是本卷一「宰相呂大防等」節「予娶度土之辰」，「予娶」二字，見尚書益稷篇，而鮑刻乃誤為「于胥」；「選人改秩」節「成六考無玷闕」，「六考」之制，見宋史職官志九，而鮑刻乃誤為「咸云考」。商本不言所出，其誤亦同。四庫全書著錄為影宋精本，不知何以亦沿商、鮑二本之誤。且章斯才之後序，名更誤為張斯中，此可證展轉傳寫之多訛，更足見宋刻之可貴。鮑氏言稗海本亦有是正處，不敢沒其善；予於宋本亦不敢沒其短。因先校鮑本，復以商本覈之，知鮑氏所遺尚多，而足以糾正宋刻者，亦自非鮮。今以校記附印卷末，俾讀者得以互證焉。鮑本後附別志三卷，然商刻、曹鈔均僅此十二卷，即姚氏所見袁飛卿家鈔本亦然。意當時原自別行，而不得以此為非足本也。民國紀元二十三年五月海鹽張元濟。 【 四部叢刊本清波雜志後附】
清波雜志校注